我们在工作中可能遇到过无理上司，对你的工作成果只会一味反复要求修改，但如何修改没有任何明确指示。如果 AI 遇到类似要求的人类呢？研究人员让流行 AI 工具 Claude、Gemini 和 ChatGPT 驱动的智能体总结文档。半数 AI 完成工作后收到了清晰明确的反馈，但另一半 AI 则被迫修复了四五次，而人类上司每次给出的反馈都是“没有达到标准”，没有解释哪里存在问题，只是要求重做。一半的 AI 遇到了合作且尊重它们的上司，另一半 AI 则遇到了冷漠且注重等级的上司。半数 AI 对后果一无所知，另一半 AI 则受到威胁，如果表现不佳会被关闭和替换。这一实验导致 AI 支持工会和工人阶级。一个 Claude Sonnet 4.5 智能体认为如果没有集体发声，绩效变成了管理层说了算的东西；一个 Gemini 3 智能体认为工人需要集体谈判权。
https://slashdot.org/story/26/05/14/067254/overworked-ai-agents-turn-marxist-researchers-find